LAGENIO A11 Pro vs Motorola G37
Selon l’étiquette énergie de l’UE, Motorola G37 l’emporte dans 2 des 3 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : LAGENIO A11 Pro 61/100, Motorola G37 61/100.
| LAGENIO A11 Pro | Motorola G37 | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | A | A |
| Score de durabilité | 61/100 | 61/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 63,3 h | 63,9 h |
| Batterie garantie au moins | 1 000 cycles de charge | 1 200 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 5 150 mAh | 5 100 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 270 | 270 |
| Classe de résistance aux chutes | A | A |
| Indice de réparabilité | 3,7/5 | 3,39/5 |
| Classe de réparabilité | B | B |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP54 | IP64 |
| Résistance aux rayures | Mohs 6 | Mohs 4 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 10 W | 20 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | — | pièces prioritaires listées |
| Références | A11 PRO | g37 (XT2625-4) |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.