JCB Phone ToughPhone E10 vs Oukitel C26 Mini go
Les deux appareils sont à égalité : chacun l’emporte dans 2 des catégories mesurées où ils diffèrent. Score de durabilité : JCB Phone ToughPhone E10 40/100, Oukitel C26 Mini go 40/100.
| JCB Phone ToughPhone E10 | Oukitel C26 Mini go | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | B | A |
| Score de durabilité | 40/100 | 40/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 57,3 h | 24,4 h |
| Batterie garantie au moins | 800 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 6 400 mAh | 2 300 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 400 | 195 |
| Classe de résistance aux chutes | A | B |
| Indice de réparabilité | 2/5 | 3,44/5 |
| Classe de réparabilité | E | B |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP68 | IP44 |
| Résistance aux rayures | Mohs 6 | Mohs 5 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 18 W | 10 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Références | Toughphone E10 | C26 Mini |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.