Iceking IKBULF600 vs Valberg 10012158 TT TU 133 D S180C
Iceking IKBULF600 consomme 33 kWh de moins par an, soit environ 9 € par an au prix moyen de l’UE.
| Iceking IKBULF600 | Valberg 10012158 TT TU 133 D S180C | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | E | D |
| Consommation annuelle | 39 kWh | 72 kWh |
| Coût d’utilisation (moy. UE) | 11 €/an | 20 €/an |
| Volume total | 138 L | 133 L |
| Volume réfrigérateur | 138 L | 133 L |
| Consommation d’énergie | 39 kWh/an | 72 kWh/an |
| Bruit | 37 dB(A) | 39 dB(A) |
| Classe de bruit | C | C |
| Hauteur | 818 mm | 845 mm |
| Largeur | 595 mm | 560 mm |
| Profondeur | 545 mm | 575 mm |
| Installation | encastrable | pose libre |
| Classes climatiques | SN, N, ST | SN, N, ST, T |
| Température ambiante min. | 10 °C | 10 °C |
| Température ambiante max. | 38 °C | 43 °C |
| Références | IKBULF600 | 10012158 TT TU 133 D S180C |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.