Hotwav Pad 13 Pro vs Lenovo Tab K11
Les deux appareils sont à égalité : chacun l’emporte dans 2 des catégories mesurées où ils diffèrent. Score de durabilité : Hotwav Pad 13 Pro 64/100, Lenovo Tab K11 63/100.
| Hotwav Pad 13 Pro | Lenovo Tab K11 | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | D | F |
| Score de durabilité | 64/100 | 63/100 |
| Appareil | tablette | tablette |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 105,4 h | 76,1 h |
| Batterie garantie au moins | 1 000 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 6 580 mAh | 6 820 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 52 | 1 |
| Classe de résistance aux chutes | E | E |
| Indice de réparabilité | 3,37/5 | 4,03/5 |
| Classe de réparabilité | B | A |
| Mises à jour du système pendant au moins | 6 ans | 7 ans |
| Protection poussière et eau | IP20 | IP52 |
| Résistance aux rayures | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 10 W | 10 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | — | pièces prioritaires listées |
| Références | Pad 13 Pro | Tab K11 (TB330XU), Tab K11 (TB330FU) |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.