Hotwav A25 Ultra vs Oukitel C58 Pro
Selon l’étiquette énergie de l’UE, Oukitel C58 Pro l’emporte dans 3 des 4 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : Hotwav A25 Ultra 39/100, Oukitel C58 Pro 39/100.
| Hotwav A25 Ultra | Oukitel C58 Pro | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | C | B |
| Score de durabilité | 39/100 | 39/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 45,5 h | 47,5 h |
| Batterie garantie au moins | 800 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 5 160 mAh | 5 150 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 180 | 180 |
| Classe de résistance aux chutes | B | B |
| Indice de réparabilité | 3,15/5 | 3,33/5 |
| Classe de réparabilité | C | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 7 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP42 | IP54 |
| Résistance aux rayures | Mohs 6 | Mohs 4 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 10 W | 10 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Références | A26 Ultra | C58 Pro |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.