HONOR Pad X9a (ELN2-W29) vs PEAQ PET-11080-F428E
Les deux appareils sont à égalité : chacun l’emporte dans 2 des catégories mesurées où ils diffèrent. Score de durabilité : HONOR Pad X9a (ELN2-W29) 48/100, PEAQ PET-11080-F428E 48/100.
| HONOR Pad X9a (ELN2-W29) | PEAQ PET-11080-F428E | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | F | E |
| Score de durabilité | 48/100 | 48/100 |
| Appareil | tablette | tablette |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 92,5 h | 91,4 h |
| Batterie garantie au moins | 1 200 cycles de charge | 800 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 8 200 mAh | 7 200 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 10 | 25 |
| Classe de résistance aux chutes | E | E |
| Indice de réparabilité | 3,05/5 | 3,63/5 |
| Classe de réparabilité | C | B |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP40 | IP42 |
| Résistance aux rayures | Mohs 4 | Mohs 5 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Oui | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 10 W | 20 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | — | pièces prioritaires listées |
| Références | ELN2-W29 | PET 11080-F428E |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.