HONOR 600 Lite vs POCO X8 Pro
Les deux appareils sont à égalité : chacun l’emporte dans 2 des catégories mesurées où ils diffèrent. Score de durabilité : HONOR 600 Lite 50/100, POCO X8 Pro 46/100.
| HONOR 600 Lite | POCO X8 Pro | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | B | A |
| Score de durabilité | 50/100 | 46/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 62 h | 66,4 h |
| Batterie garantie au moins | 2 000 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 6 320 mAh | 6 330 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 180 | 270 |
| Classe de résistance aux chutes | B | A |
| Indice de réparabilité | 3,08/5 | 2,63/5 |
| Classe de réparabilité | C | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP66 | IP68 |
| Résistance aux rayures | Mohs 4 | Mohs 5 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Oui | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 10 W | 15 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Références | LNA-NX1 | 2511FPC34G |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.