Hitachi RAM-90NP5A / RAF-35RPA + RAK-50QPA vs Midea ALYA-18IU - MOX500-18OU
Midea ALYA-18IU - MOX500-18OU consomme 283 kWh de moins par an, soit environ 80 € par an au prix moyen de l’UE.
| Hitachi RAM-90NP5A / RAF-35RPA + RAK-50QPA | Midea ALYA-18IU - MOX500-18OU | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | A | A++ |
| Consommation annuelle | 548 kWh | 265 kWh |
| Coût d’utilisation (moy. UE) | 155 €/an | 75 €/an |
| Fonction | refroidissement et chauffage | refroidissement et chauffage |
| Puissance frigorifique | 8,5 kW | 53 kW |
| Puissance calorifique | 7,4 kW | 4,2 kW |
| SEER (refroidissement) | 5,4 | 7 |
| SCOP (chauffage, climat moyen) | 3,8 | 4 |
| Consommation annuelle en refroidissement | 548 kWh | 265 kWh |
| Consommation annuelle en chauffage (climat moyen) | 2 701 kWh | 1 470 kWh |
| Classe en chauffage | A | AP |
| Bruit intérieur | 56 dB(A) | 41 dB(A) |
| Bruit extérieur | 68 dB(A) | 56 dB(A) |
| Réfrigérant | R410A | R32 |
| PRG du réfrigérant | 2 088 | 675 |
| Références | RAM-90NP5A / RAF-35RPA + RAK-50QPA, RAM-90NP5A / RAF-35RPA + RAK-50QXA | ALYA-18IU - MOX500-18OU |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.