Hitachi RAM-53NP3E / RAK-35RPE + RAK-50RPE vs Panasonic CS-E9PB4EA / CU-E9PB4EA
Panasonic CS-E9PB4EA / CU-E9PB4EA consomme 68 kWh de moins par an, soit environ 19 € par an au prix moyen de l’UE.
| Hitachi RAM-53NP3E / RAK-35RPE + RAK-50RPE | Panasonic CS-E9PB4EA / CU-E9PB4EA | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | A+++ | A+ |
| Consommation annuelle | 219 kWh | 151 kWh |
| Coût d’utilisation (moy. UE) | 62 €/an | 43 €/an |
| Fonction | refroidissement et chauffage | refroidissement et chauffage |
| Puissance frigorifique | 5,3 kW | 5,8 kW |
| Puissance calorifique | 6 kW | 4 kW |
| SEER (refroidissement) | 8,5 | 2,5 |
| SCOP (chauffage, climat moyen) | 4 | 2,7 |
| Consommation annuelle en refroidissement | 219 kWh | 151 kWh |
| Consommation annuelle en chauffage (climat moyen) | 2 090 kWh | 945 kWh |
| Classe en chauffage | AP | AP |
| Bruit intérieur | 57 dB(A) | 50 dB(A) |
| Bruit extérieur | 61 dB(A) | 60 dB(A) |
| Réfrigérant | R32 | R410A |
| PRG du réfrigérant | 675 | 2 088 |
| Références | RAM-53NP3E / RAK-35RPE + RAK-50RPE | CS-E9PB4EA / CU-E9PB4EA |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.