Aller au contenu

Hitachi RAM-53NP2A / RAD-18RPA + RAK-35QPA vs Panasonic CS-E9PB4EA / CU-E9PB4EA

Panasonic CS-E9PB4EA / CU-E9PB4EA consomme 173 kWh de moins par an, soit environ 49 € par an au prix moyen de l’UE.

Hitachi RAM-53NP2A / RAD-18RPA + RAK-35QPAPanasonic CS-E9PB4EA / CU-E9PB4EA
Classe énergétiqueAA+
Consommation annuelle324 kWh151 kWh
Coût d’utilisation (moy. UE)92 €/an43 €/an
Fonctionrefroidissement et chauffagerefroidissement et chauffage
Puissance frigorifique5,3 kW5,8 kW
Puissance calorifique5 kW4 kW
SEER (refroidissement)5,72,5
SCOP (chauffage, climat moyen)3,92,7
Consommation annuelle en refroidissement324 kWh151 kWh
Consommation annuelle en chauffage (climat moyen)1 820 kWh945 kWh
Classe en chauffageAAP
Bruit intérieur57 dB(A)50 dB(A)
Bruit extérieur65 dB(A)60 dB(A)
RéfrigérantR410AR410A
PRG du réfrigérant2 0882 088
RéférencesRAM-53NP2A / RAD-18RPA + RAK-35QPA, RAM-53NP2A / RAD-18RPA + RAK-35QXA, RAM-53NP3A / RAD-18RPA + RAK-35QPA, RAM-53NP3A / RAD-18RPA + RAK-35QXACS-E9PB4EA / CU-E9PB4EA

Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.