Hammer Iron Va vs Oukitel WP55 (EPREL 2378582)
Les deux appareils sont à égalité : chacun l’emporte dans 2 des catégories mesurées où ils diffèrent. Score de durabilité : Hammer Iron Va 59/100, Oukitel WP55 (EPREL 2378582) 59/100.
| Hammer Iron Va | Oukitel WP55 (EPREL 2378582) | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | B | D |
| Score de durabilité | 59/100 | 59/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 57,3 h | 74,9 h |
| Batterie garantie au moins | 1 000 cycles de charge | 1 100 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 6 400 mAh | 11 000 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 315 | 270 |
| Classe de résistance aux chutes | A | A |
| Indice de réparabilité | 3,41/5 | 3,18/5 |
| Classe de réparabilité | B | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP68 | IP68 |
| Résistance aux rayures | Mohs 6 | Mohs 5 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 5 W | 33 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | pièces prioritaires listées | — |
| Références | IRON Va | WP55 |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.