Hammer Iron Va vs Oukitel WP500
Selon l’étiquette énergie de l’UE, Hammer Iron Va l’emporte dans 2 des 3 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : Hammer Iron Va 59/100, Oukitel WP500 59/100.
| Hammer Iron Va | Oukitel WP500 | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | B | A |
| Score de durabilité | 59/100 | 59/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 57,3 h | 112,5 h |
| Batterie garantie au moins | 1 000 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 6 400 mAh | 10 000 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 315 | 277 |
| Classe de résistance aux chutes | A | A |
| Indice de réparabilité | 3,41/5 | 2,99/5 |
| Classe de réparabilité | B | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP68 | IP68 |
| Résistance aux rayures | Mohs 6 | Mohs 7 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 5 W | 36 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | pièces prioritaires listées | — |
| Références | IRON Va | WP500 |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.