Guangzhou Hongyu Digital Technology ZMON-VIBOX-22-75HZ-HL1 vs Kodak WF238V (2026 registration)
Kodak WF238V (2026 registration) consomme 18 kWh de moins par an, soit environ 5 € par an au prix moyen de l’UE.
| Guangzhou Hongyu Digital Technology ZMON-VIBOX-22-75HZ-HL1 | Kodak WF238V (2026 registration) | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | D | B |
| Consommation annuelle | 27,2 kWh | 8,8 kWh |
| Coût d’utilisation (moy. UE) | 8 €/an | 2 €/an |
| Type | moniteur | moniteur |
| Taille d’écran | 21″ | 24″ |
| Taille d’écran | 54,6 cm | 58 cm |
| Résolution | 1920×1080 px | 1920×1080 px |
| Dalle | LED LCD | LCD |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Puissance en mode SDR | 12,4 W | 4 W |
| Veille | 0,2 W | 0,5 W |
| Veille en réseau | 0 W | 0 W |
| Réglage automatique de la luminosité | Non | Non |
| Mises à jour logicielles pendant au moins | 5 ans | 3 ans |
| Pièces détachées pendant au moins | 5 ans | 2 ans |
| Références | ZMON-VIBOX-22-75HZ-HL1 | WF238V |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.