Cat S75 vs TCL TAB 8 Gen2
Selon l’étiquette énergie de l’UE, Cat S75 l’emporte dans 2 des 3 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : Cat S75 60/100, TCL TAB 8 Gen2 61/100.
| Cat S75 | TCL TAB 8 Gen2 | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | B | C |
| Score de durabilité | 60/100 | 61/100 |
| Appareil | tablette | tablette |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 271,8 h | 124,9 h |
| Batterie garantie au moins | 1 000 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 11 000 mAh | 5 820 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 98 | 51 |
| Classe de résistance aux chutes | D | E |
| Indice de réparabilité | 2,92/5 | 3,56/5 |
| Classe de réparabilité | C | B |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP68 | IP54 |
| Résistance aux rayures | Mohs 4 | Mohs 5 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 15 W | 10 W |
| Port de charge | USB-C | USB-A |
| Pièces détachées | — | pièces prioritaires listées |
| Références | S75 | 8188X |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.