Aseoacc Y2 vs PIPOPAD S3 Monitor
Aseoacc Y2 consomme 6 kWh de moins par an, soit environ 2 € par an au prix moyen de l’UE.
| Aseoacc Y2 | PIPOPAD S3 Monitor | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | A | A |
| Consommation annuelle | 5 kWh | 10,7 kWh |
| Coût d’utilisation (moy. UE) | 1 €/an | 3 €/an |
| Type | moniteur | moniteur |
| Taille d’écran | 16″ | 14″ |
| Taille d’écran | 39,7 cm | 64 cm |
| Résolution | 1920×1080 px | 1920×1080 px |
| Dalle | LED LCD | LED LCD |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz |
| Puissance en mode SDR | 2,3 W | 4,9 W |
| Puissance en mode HDR | 3,4 W | 4,9 W |
| Classe énergétique (HDR) | A | A |
| Veille | 0,2 W | 0,3 W |
| Veille en réseau | 0 W | — |
| Réglage automatique de la luminosité | Non | Non |
| Références | Y2 | PIPOPAD S3 Monitor |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.