Apple iPhone 17e vs Danew Konnect 660
Selon l’étiquette énergie de l’UE, Apple iPhone 17e l’emporte dans 3 des 4 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : Apple iPhone 17e 31/100, Danew Konnect 660 32/100.
| Apple iPhone 17e | Danew Konnect 660 | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | A | B |
| Score de durabilité | 31/100 | 32/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | iOS | Android |
| Autonomie par charge | 45 h | 35,7 h |
| Batterie garantie au moins | 1 000 cycles de charge | 800 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 4 005 mAh | 4 100 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 180 | 61 |
| Classe de résistance aux chutes | B | D |
| Indice de réparabilité | 2,79/5 | 3,67/5 |
| Classe de réparabilité | C | B |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP68 | IP42 |
| Résistance aux rayures | Mohs 5 | Mohs 7 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 5 W | 10 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | — | pièces prioritaires listées |
| Références | A3634 | Konnect 660 |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.