Aller au contenu

Acer AS20WF NEO (2026 registration) vs AGM Mobile AGM PAD P2W (EPREL 2391827)

Les deux appareils sont à égalité : chacun l’emporte dans 2 des catégories mesurées où ils diffèrent. Score de durabilité : Acer AS20WF NEO (2026 registration) 55/100, AGM Mobile AGM PAD P2W (EPREL 2391827) 55/100.

Acer AS20WF NEO (2026 registration)AGM Mobile AGM PAD P2W (EPREL 2391827)
Classe énergétiqueEE
Score de durabilité55/10055/100
Appareiltablettetablette
Système d’exploitationAndroidAndroid
Autonomie par charge110 h102,1 h
Batterie garantie au moins800 cycles de charge800 cycles de charge
Capacité de la batterie8 000 mAh8 000 mAh
Chutes supportées sans défaut52155
Classe de résistance aux chutesDC
Indice de réparabilité3,28/53,48/5
Classe de réparabilitéCB
Mises à jour du système pendant au moins6 ans5 ans
Protection poussière et eauIP20IP68
Résistance aux rayuresMohs 5Mohs 4
Batterie remplaçable par l’utilisateurNonNon
PliableNonNon
Puissance de charge18 W20 W
Port de chargeUSB-CUSB-C
Pièces détachées—pièces prioritaires listées
RéférencesAS20WF NEOAGM_PAD_P2W

Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.