Acepad HIGH E202 (EPREL 2454595) vs TCL TAB A1
Selon l’étiquette énergie de l’UE, Acepad HIGH E202 (EPREL 2454595) l’emporte dans 3 des 4 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : Acepad HIGH E202 (EPREL 2454595) 49/100, TCL TAB A1 49/100.
| Acepad HIGH E202 (EPREL 2454595) | TCL TAB A1 | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | E | F |
| Score de durabilité | 49/100 | 49/100 |
| Appareil | tablette | tablette |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 125,5 h | 95,5 h |
| Batterie garantie au moins | 800 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 10 000 mAh | 7 800 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 52 | 51 |
| Classe de résistance aux chutes | D | E |
| Indice de réparabilité | 3,35/5 | 3,1/5 |
| Classe de réparabilité | B | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP42 | IP54 |
| Résistance aux rayures | Mohs 7 | Mohs 6 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 15 W | 18 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | — | pièces prioritaires listées |
| Références | Acepad HIGH | 9425X |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.