Oukitel WP61 vs vivo Y21d (V2520)
Según la etiqueta energética de la UE, el Oukitel WP61 gana en 3 de las 4 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Oukitel WP61 56/100, vivo Y21d (V2520) 49/100.
| Oukitel WP61 | vivo Y21d (V2520) | |
|---|---|---|
| Clase energética | A | A |
| Puntuación de durabilidad | 56/100 | 49/100 |
| Dispositivo | móvil | móvil |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 218,3 h | 67,3 h |
| La batería dura al menos | 1000 ciclos de carga | 1600 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 20.000 mAh | 6355 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 270 | 180 |
| Clase de resistencia a caídas | A | B |
| Índice de reparabilidad | 3,05/5 | 2,95/5 |
| Clase de reparabilidad | C | C |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP68 | IP68 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batería sustituible por el usuario | No | Sí |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 18 W | 44 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Recambios | — | recambios prioritarios indicados |
| Referencias | WP61 | V2520 |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.