Oukitel WP52 vs Samsung Galaxy S25 Ultra
Según la etiqueta energética de la UE, el Oukitel WP52 gana en 2 de las 3 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Oukitel WP52 53/100, Samsung Galaxy S25 Ultra 53/100.
| Oukitel WP52 | Samsung Galaxy S25 Ultra | |
|---|---|---|
| Clase energética | B | B |
| Puntuación de durabilidad | 53/100 | 53/100 |
| Dispositivo | móvil | móvil |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 65,2 h | 44,9 h |
| La batería dura al menos | 1000 ciclos de carga | 2000 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 6500 mAh | 4855 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 270 | 270 |
| Clase de resistencia a caídas | A | A |
| Índice de reparabilidad | 3,29/5 | 3,23/5 |
| Clase de reparabilidad | C | C |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP68 | IP68 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 5 | Mohs 6 |
| Batería sustituible por el usuario | No | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 18 W | 10 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Recambios | — | recambios prioritarios indicados |
| Referencias | WP52 | SM-S938B/DS |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.