Oukitel WP50 vs Samsung Galaxy S25 FE
Según la etiqueta energética de la UE, el Oukitel WP50 gana en 2 de las 3 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Oukitel WP50 52/100, Samsung Galaxy S25 FE 52/100.
| Oukitel WP50 | Samsung Galaxy S25 FE | |
|---|---|---|
| Clase energética | B | B |
| Puntuación de durabilidad | 52/100 | 52/100 |
| Dispositivo | móvil | móvil |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 61,2 h | 42,6 h |
| La batería dura al menos | 1000 ciclos de carga | 2000 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 6500 mAh | 4755 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 270 | 270 |
| Clase de resistencia a caídas | A | A |
| Índice de reparabilidad | 3,29/5 | 3,19/5 |
| Clase de reparabilidad | C | C |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP68 | IP68 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batería sustituible por el usuario | No | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 18 W | 10 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Recambios | — | recambios prioritarios indicados |
| Referencias | WP50 | SM-S731B/DS |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.