Oukitel WP200 Pro (EPREL 2414467) vs realme 14 Pro+ 5G (RMX5054)
Según la etiqueta energética de la UE, el Oukitel WP200 Pro (EPREL 2414467) gana en 2 de las 3 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Oukitel WP200 Pro (EPREL 2414467) 53/100, realme 14 Pro+ 5G (RMX5054) 53/100.
| Oukitel WP200 Pro (EPREL 2414467) | realme 14 Pro+ 5G (RMX5054) | |
|---|---|---|
| Clase energética | B | A |
| Puntuación de durabilidad | 53/100 | 53/100 |
| Dispositivo | móvil | móvil |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 86,3 h | 60,7 h |
| La batería dura al menos | 1000 ciclos de carga | 1000 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 8800 mAh | 5130 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 270 | 180 |
| Clase de resistencia a caídas | A | B |
| Índice de reparabilidad | 3,13/5 | 3,75/5 |
| Clase de reparabilidad | C | B |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP68 | IP68 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batería sustituible por el usuario | No | Sí |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 45 W | 5 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Referencias | WP200 Pro | RMX5054 |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.