Oukitel C72 Pro vs Ulefone Armor 25T 4G
Según la etiqueta energética de la UE, el Oukitel C72 Pro gana en 2 de las 3 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Oukitel C72 Pro 51/100, Ulefone Armor 25T 4G 51/100.
| Oukitel C72 Pro | Ulefone Armor 25T 4G | |
|---|---|---|
| Clase energética | A | B |
| Puntuación de durabilidad | 51/100 | 51/100 |
| Dispositivo | móvil | móvil |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 67,8 h | 61,7 h |
| La batería dura al menos | 1000 ciclos de carga | 1000 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 5150 mAh | 6500 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 191 | 270 |
| Clase de resistencia a caídas | B | A |
| Índice de reparabilidad | 3,42/5 | 3,25/5 |
| Clase de reparabilidad | B | C |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP44 | IP68 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 7 | Mohs 4 |
| Batería sustituible por el usuario | No | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 18 W | 33 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Recambios | — | recambios prioritarios indicados |
| Referencias | C72 Pro | Armor 25T |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.