Oukitel C65 vs Samsung Galaxy S26+
Según la etiqueta energética de la UE, el Oukitel C65 gana en 2 de las 3 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Oukitel C65 51/100, Samsung Galaxy S26+ 51/100.
| Oukitel C65 | Samsung Galaxy S26+ | |
|---|---|---|
| Clase energética | A | A |
| Puntuación de durabilidad | 51/100 | 51/100 |
| Dispositivo | móvil | móvil |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 55,5 h | 55 h |
| La batería dura al menos | 1000 ciclos de carga | 1200 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 5150 mAh | 4755 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 270 | 270 |
| Clase de resistencia a caídas | A | A |
| Índice de reparabilidad | 3,37/5 | 3,01/5 |
| Clase de reparabilidad | B | C |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP54 | IP68 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 4 | Mohs 5 |
| Batería sustituible por el usuario | No | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 10 W | 10 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Referencias | C65 | SM-S947B/DS |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.