Oukitel C57 S (2026 registration) vs Oukitel WP28 S (EPREL 2711200)
Según la etiqueta energética de la UE, el Oukitel WP28 S (EPREL 2711200) gana en 1 de las 1 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Oukitel C57 S (2026 registration) 50/100, Oukitel WP28 S (EPREL 2711200) 64/100.
| Oukitel C57 S (2026 registration) | Oukitel WP28 S (EPREL 2711200) | |
|---|---|---|
| Clase energética | B | B |
| Puntuación de durabilidad | 50/100 | 64/100 |
| Dispositivo | móvil | móvil |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 41,6 h | 100,3 h |
| La batería dura al menos | 1000 ciclos de carga | 1000 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 4300 mAh | 10.600 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 270 | 270 |
| Clase de resistencia a caídas | A | A |
| Índice de reparabilidad | 3,57/5 | 3,57/5 |
| Clase de reparabilidad | C | C |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP54 | IP68 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batería sustituible por el usuario | Sí | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 5 W | 18 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Referencias | C57 S | WP28 S |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.