Oukitel C35 vs Samsung Galaxy S26 Ultra
Según la etiqueta energética de la UE, el Oukitel C35 gana en 2 de las 3 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Oukitel C35 52/100, Samsung Galaxy S26 Ultra 52/100.
| Oukitel C35 | Samsung Galaxy S26 Ultra | |
|---|---|---|
| Clase energética | A | A |
| Puntuación de durabilidad | 52/100 | 52/100 |
| Dispositivo | móvil | móvil |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 59,4 h | 55 h |
| La batería dura al menos | 1000 ciclos de carga | 1200 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 5150 mAh | 4855 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 270 | 270 |
| Clase de resistencia a caídas | A | A |
| Índice de reparabilidad | 3,36/5 | 3,08/5 |
| Clase de reparabilidad | B | C |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP54 | IP68 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 5 | Mohs 6 |
| Batería sustituible por el usuario | No | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 10 W | 10 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Referencias | C35 | SM-S948B/DS |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.