Oppo Pad 5 vs Xgody N05 PRO
Según la etiqueta energética de la UE, el Xgody N05 PRO gana en 3 de las 5 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Oppo Pad 5 56/100, Xgody N05 PRO 57/100.
| Oppo Pad 5 | Xgody N05 PRO | |
|---|---|---|
| Clase energética | F | E |
| Puntuación de durabilidad | 56/100 | 57/100 |
| Dispositivo | tableta | tableta |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 104,2 h | 112,1 h |
| La batería dura al menos | 1200 ciclos de carga | 800 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 9800 mAh | 8000 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 10 | 52 |
| Clase de resistencia a caídas | E | E |
| Índice de reparabilidad | 3,49/5 | 3,36/5 |
| Clase de reparabilidad | B | B |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 6 años |
| Protección contra polvo y agua | IP40 | IP20 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 6 | Mohs 5 |
| Batería sustituible por el usuario | Sí | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 10 W | 10 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Recambios | recambios prioritarios indicados | — |
| Referencias | OPD2502, OPD2503 | N05 Pro |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.