Motorola Razr 70 ultra vs Xiaomi 17T
Según la etiqueta energética de la UE, el Motorola Razr 70 ultra gana en 3 de las 5 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Motorola Razr 70 ultra 57/100, Xiaomi 17T 38/100.
| Motorola Razr 70 ultra | Xiaomi 17T | |
|---|---|---|
| Clase energética | A | A |
| Puntuación de durabilidad | 57/100 | 38/100 |
| Dispositivo | móvil | móvil |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 51,4 h | 65,7 h |
| La batería dura al menos | 1200 ciclos de carga | 1000 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 4800 mAh | 6360 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 95 | 180 |
| Clase de resistencia a caídas | C | B |
| Índice de reparabilidad | 3,41/5 | 2,63/5 |
| Clase de reparabilidad | B | C |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 6 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP48 | IP68 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 4 | Mohs 5 |
| Batería sustituible por el usuario | Sí | No |
| Plegable | Sí | No |
| Potencia de carga | 68 W | 10 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Referencias | razr 70 ultra (XT2655-1) | 2602DPT53G |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.