Motorola G86 5G vs Oppo Reno16 Pro 5G
Según la etiqueta energética de la UE, el Oppo Reno16 Pro 5G gana en 3 de las 4 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Motorola G86 5G 67/100, Oppo Reno16 Pro 5G 68/100.
| Motorola G86 5G | Oppo Reno16 Pro 5G | |
|---|---|---|
| Clase energética | A | A |
| Puntuación de durabilidad | 67/100 | 68/100 |
| Dispositivo | móvil | móvil |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 55,7 h | 62 h |
| La batería dura al menos | 1000 ciclos de carga | 1200 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 5100 mAh | 5820 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 270 | 270 |
| Clase de resistencia a caídas | A | A |
| Índice de reparabilidad | 3,64/5 | 3,87/5 |
| Clase de reparabilidad | B | B |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 6 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP68 | IP68 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 4 | Mohs 4 |
| Batería sustituible por el usuario | No | Sí |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 33 W | 10 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Recambios | — | recambios prioritarios indicados |
| Referencias | g86 5G (XT2527-2) | CPH2863 |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.