JCB Phone Toughphone E50 vs Oukitel C65
Según la etiqueta energética de la UE, el JCB Phone Toughphone E50 gana en 2 de las 3 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: JCB Phone Toughphone E50 51/100, Oukitel C65 51/100.
| JCB Phone Toughphone E50 | Oukitel C65 | |
|---|---|---|
| Clase energética | A | A |
| Puntuación de durabilidad | 51/100 | 51/100 |
| Dispositivo | móvil | móvil |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 60,4 h | 55,5 h |
| La batería dura al menos | 1000 ciclos de carga | 1000 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 4930 mAh | 5150 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 400 | 270 |
| Clase de resistencia a caídas | A | A |
| Índice de reparabilidad | 2,95/5 | 3,37/5 |
| Clase de reparabilidad | C | B |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP68 | IP54 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 6 | Mohs 4 |
| Batería sustituible por el usuario | No | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 30 W | 10 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Referencias | Toughphone E50 | C65 |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.