Hotwav TAB R9 Pro Max vs Lenovo Tab (TB311FU)
Los dos dispositivos están empatados: cada uno gana en 2 de las categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Hotwav TAB R9 Pro Max 67/100, Lenovo Tab (TB311FU) 68/100.
| Hotwav TAB R9 Pro Max | Lenovo Tab (TB311FU) | |
|---|---|---|
| Clase energética | C | D |
| Puntuación de durabilidad | 67/100 | 68/100 |
| Dispositivo | tableta | tableta |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 413,4 h | 82,2 h |
| La batería dura al menos | 1000 ciclos de carga | 1000 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 20.080 mAh | 5000 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 180 | 14 |
| Clase de resistencia a caídas | B | E |
| Índice de reparabilidad | 3,33/5 | 4,05/5 |
| Clase de reparabilidad | C | A |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 7 años |
| Protección contra polvo y agua | IP68 | IP52 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batería sustituible por el usuario | No | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 20 W | 15 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Recambios | — | recambios prioritarios indicados |
| Referencias | TAB R9 Pro Max | Lenovo Tab (TB311FU) |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.