HONOR Pad X9a (ELN2-L29) vs raemond K50 EEA C
Los dos dispositivos están empatados: cada uno gana en 2 de las categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: HONOR Pad X9a (ELN2-L29) 47/100, raemond K50 EEA C 47/100.
| HONOR Pad X9a (ELN2-L29) | raemond K50 EEA C | |
|---|---|---|
| Clase energética | F | E |
| Puntuación de durabilidad | 47/100 | 47/100 |
| Dispositivo | tableta | tableta |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 88,9 h | 5,5 h |
| La batería dura al menos | 1200 ciclos de carga | 1000 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 8200 mAh | 6000 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 10 | 200 |
| Clase de resistencia a caídas | E | B |
| Índice de reparabilidad | 3,07/5 | 3,14/5 |
| Clase de reparabilidad | C | C |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP40 | IP20 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 4 | Mohs 5 |
| Batería sustituible por el usuario | Sí | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 10 W | 10 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Referencias | ELN2-L29 | K50 |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.