Doogee S200 Pro vs Oukitel WP61 TI
Los dos dispositivos están empatados: cada uno gana en 1 de las categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Doogee S200 Pro 56/100, Oukitel WP61 TI 56/100.
| Doogee S200 Pro | Oukitel WP61 TI | |
|---|---|---|
| Clase energética | B | A |
| Puntuación de durabilidad | 56/100 | 56/100 |
| Dispositivo | móvil | móvil |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 98,6 h | 218,3 h |
| La batería dura al menos | 1000 ciclos de carga | 1000 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 10.100 mAh | 20.000 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 270 | 270 |
| Clase de resistencia a caídas | A | A |
| Índice de reparabilidad | 3,2/5 | 3,05/5 |
| Clase de reparabilidad | C | C |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP68 | IP68 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batería sustituible por el usuario | No | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 33 W | 18 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Referencias | S200 Plus | WP61 Ti |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.