Danew Konnect 660 vs Motorola G17
Según la etiqueta energética de la UE, el Motorola G17 gana en 3 de las 4 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Danew Konnect 660 32/100, Motorola G17 45/100.
| Danew Konnect 660 | Motorola G17 | |
|---|---|---|
| Clase energética | B | A |
| Puntuación de durabilidad | 32/100 | 45/100 |
| Dispositivo | móvil | móvil |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 35,7 h | 57 h |
| La batería dura al menos | 800 ciclos de carga | 1000 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 4100 mAh | 5100 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 61 | 180 |
| Clase de resistencia a caídas | D | B |
| Índice de reparabilidad | 3,67/5 | 3,38/5 |
| Clase de reparabilidad | B | B |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP42 | IP64 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 7 | Mohs 5 |
| Batería sustituible por el usuario | No | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 10 W | 20 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Recambios | recambios prioritarios indicados | recambios prioritarios indicados |
| Referencias | Konnect 660 | g17 (XT2623-2) |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.