Cat S75 vs TCL TAB 8 LTE Gen2
Según la etiqueta energética de la UE, el Cat S75 gana en 2 de las 3 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Cat S75 60/100, TCL TAB 8 LTE Gen2 60/100.
| Cat S75 | TCL TAB 8 LTE Gen2 | |
|---|---|---|
| Clase energética | B | D |
| Puntuación de durabilidad | 60/100 | 60/100 |
| Dispositivo | tableta | tableta |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 271,8 h | 112,9 h |
| La batería dura al menos | 1000 ciclos de carga | 1000 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 11.000 mAh | 5820 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 98 | 51 |
| Clase de resistencia a caídas | D | E |
| Índice de reparabilidad | 2,92/5 | 3,56/5 |
| Clase de reparabilidad | C | B |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP68 | IP54 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 4 | Mohs 5 |
| Batería sustituible por el usuario | No | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 15 W | 10 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-A |
| Recambios | — | recambios prioritarios indicados |
| Referencias | S75 | 8188G |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.