Blackview Tab50WiFi vs Rebecco Z70
Los dos dispositivos están empatados: cada uno gana en 2 de las categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Blackview Tab50WiFi 53/100, Rebecco Z70 53/100.
| Blackview Tab50WiFi | Rebecco Z70 | |
|---|---|---|
| Clase energética | D | E |
| Puntuación de durabilidad | 53/100 | 53/100 |
| Dispositivo | tableta | tableta |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 89,3 h | 5,5 h |
| La batería dura al menos | 800 ciclos de carga | 1600 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 5580 mAh | 6000 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 112 | 50 |
| Clase de resistencia a caídas | C | E |
| Índice de reparabilidad | 3,49/5 | 3,65/5 |
| Clase de reparabilidad | B | B |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP44 | IP20 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 6 | Mohs 4 |
| Batería sustituible por el usuario | No | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 5 W | 10 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Referencias | Tab 50 WiFi | Z70 |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.