Anyreal T2C-AR vs Ulefone ArmorPad3Pro
Según la etiqueta energética de la UE, el Ulefone ArmorPad3Pro gana en 2 de las 3 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Anyreal T2C-AR 66/100, Ulefone ArmorPad3Pro 66/100.
| Anyreal T2C-AR | Ulefone ArmorPad3Pro | |
|---|---|---|
| Clase energética | E | D |
| Puntuación de durabilidad | 66/100 | 66/100 |
| Dispositivo | tableta | tableta |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 131,6 h | 166,7 h |
| La batería dura al menos | 1000 ciclos de carga | 1000 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 8580 mAh | 33.280 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 104 | 208 |
| Clase de resistencia a caídas | C | A |
| Índice de reparabilidad | 3,51/5 | 3,15/5 |
| Clase de reparabilidad | B | C |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP20 | IP68 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 5 | Mohs 4 |
| Batería sustituible por el usuario | No | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 10 W | 66 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Recambios | — | recambios prioritarios indicados |
| Referencias | Tab A9+ | Armor Pad 3 Pro |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.