Acepad HIGH E202 (EPREL 2454595) vs ZTE Blade X1001
Según la etiqueta energética de la UE, el Acepad HIGH E202 (EPREL 2454595) gana en 2 de las 3 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Acepad HIGH E202 (EPREL 2454595) 49/100, ZTE Blade X1001 49/100.
| Acepad HIGH E202 (EPREL 2454595) | ZTE Blade X1001 | |
|---|---|---|
| Clase energética | E | D |
| Puntuación de durabilidad | 49/100 | 49/100 |
| Dispositivo | tableta | tableta |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 125,5 h | 95,6 h |
| La batería dura al menos | 800 ciclos de carga | 1000 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 10.000 mAh | 6000 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 52 | 52 |
| Clase de resistencia a caídas | D | E |
| Índice de reparabilidad | 3,35/5 | 2,88/5 |
| Clase de reparabilidad | B | C |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP42 | IP42 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 7 | Mohs 4 |
| Batería sustituible por el usuario | No | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 15 W | 10 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Recambios | — | recambios prioritarios indicados |
| Referencias | Acepad HIGH | ZTE X1001 |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.